
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 серпня 2019 року Справа № 925/984/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (м. Черкаси), Кумейківської сільської ради Черкаського району (с. Кумейки Черкаського району Черкаської області) та Черкаської районної державної адміністрації (м. Черкаси) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Зоря 2" ( с. Кумейки, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 256 985,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 256 985,42 грн. з яких: 190 760,04 грн. основного боргу, 27 329,64 грн. пені, 30 542,80 грн. інфляційних втрат та 8 352,94 грн. як 3 % річних на підставі договору оренди від 23.10.2007 зі змінами.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.
Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження прокурором не подано, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Одночасно прокурор у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Черкаській області.
Для вирішення даного клопотання за правилами ГПК України виклик сторін не потрібен.
У відповідності до п7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження вказується результат вирішення заяв і клопотань позивача (його правами користується прокурор), що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Дане клопотання про залучення третьої особи підлягає до задоволення, виходячи з такого:
У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Головне управління ДФС у Черкаській області у відповідності до вимог ст. 19-1 Податкового Кодексу України здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів, до яких відноситься орендна плата за землю, по якій відповідач подає звітність, узгоджує зобов`язання. Тому і рішення у справі щодо питань обґрунтованості стягнення з відповідача орендної плати вплине на права та обов`язки вказаного управління стосовно відповідача у справі та Кумейківської сільської ради, на користь якої стягуються платежі.
При зверненні до суду прокурором направлено на адресу ГУ ДФС у Черкаській області копію позовних матеріалів.
Керуючись ст. ст. 50, 174, 176 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 27 вересня 2019.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачів без самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235).
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 27 вересня 2019.
У цей же строк відповідач має право надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.
Відповідач та Черкаська районна державна адміністрація - надайте у справу чітку копію договору оренди, яким обґрунтовано позовні вимоги.
Прокурор, уточніть реєстраційний номер договору у прохальній частині позовної заяви.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз`яснити позивачам та прокурору, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити прокурора та сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.
11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 83724847, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/984/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: