Court ruling № 83721118, 01.08.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 01.08.2019

Справа № 320/4285/19

Провадження № 1-кп/320/838/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

прокурора - Богун Н.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в приміщені Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за обвинувальним актом у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003579 від 06 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003579 від 06 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 червня 2019 року за вказаним обвинувальним актом у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор та обвинувачений.

Потерпіла у підготовче судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява з проханням розглядати кримінальне провадження за її відсутності.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просила призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_1 складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені.

З врахуванням викладеного, враховуючи думку сторін та те, що всі питання з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України вирішені, суд вважає, що є достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.

Крім того, в ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому провадженні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.

Також в ході підготовки до судового розгляду визначено коло осіб, які братимуть участь, у судовому розгляді: прокурор та обвинувачений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080140003579 від 06 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 01 серпня 2019 року на 12 годину 10 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участі прокурора та обвинуваченого.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дати її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ