ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.02.07 Справа № 1/76
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Топаз”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетра”, м. Лисичанськ Луганської області
про замін товару неналежної якості
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 11 годин 00 хвилин, 13.03.07.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4.Зобов’язати: позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні; належні докази надсилання копії позовної заяви відповідачу по справі, оскільки надані не засвідчені;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ, при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно –правове обґрунтування.
Головному управлінню статистики в Луганській області та державному реєстратору виконавчого комітету Лисичанської міської ради подати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетра”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Генерала Потапенка, 292-а, ід. код 13382836.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Н.М. Зюбанова
The court decision No. 837201, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1/76. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: