Decision № 837188, 15.03.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.03.2007
Case No.
1/58
Document №
837188
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.07 Справа № 1/58

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства "Укрдон", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Термо" , м. Луганськ

про стягнення 41208 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сидоренко В.В., директор; Сидоренко М.В., дов. від 05.02.07 № 1;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення 41208 грн. 00 коп. боргу за продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

У лютому 2006 року позивачем було відпущено відповідачу товар, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі накладною від 15.02.06 № 1 на суму 44292 грн. 00 коп. та довіреністю від 15.02.06 № 814977, серія ЯЛФ.

При проведенні розрахунків між сторонами за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 41208 грн. 00 коп., яку заявлено до стягнення.

У зв'язку з тим, що порядок оплати вартості товару не був узгоджений, позивачем обґрунтовано у порядку ст. 530 ЦК України було направлено відповідачу претензію за листом від 05.06.06 з вимогою про сплату боргу. Надіслання даного документу підтверджено належними доказами.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання, яке виникло у розумінні ст. 11 ЦК України, не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до закону.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день та місце засідання суду, позов не оспорений, доказів погашення боргу не надано.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Термо", м. Луганськ, вул.. Фрунзе, 107б, код ЄДРПОУ 13392504 на користь Приватного підприємства “Укрдон”, м. Луганськ, вул. Чернігівська, 12, код ЄДРПОУ 13370201 - 41208 грн. 00 коп. боргу, 412 грн. 08 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –20.03.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 837188 ?

Документ № 837188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 837188 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 837188, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 837188, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 837188 refers to case No. 1/58

This decision relates to case No. 1/58. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837186
Next document : 837200