Court ruling № 8371553, 05.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 22/70305.02.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» до                    Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про          стягнення частки перестрахового відшкодування і штрафних санкцій у розмірі 3321,19 грн. згідно ковер-нота № 425/авто каско/07 від 25.09.2007р.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Волобоєва С.В. (довіреність № 3742/1/ГО від 18.12.2008р.);

від відповідача не’явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Україна»(надалі ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»(надалі ВАТ «Страхова компанія «Нова», відповідач) суми боргу у розмірі 3321,19 грн..

В судовому засіданні позивачем повідомлено суд про врегулювання спору, на затвердження суду подано мирову угоду. Угода укладена обома сторонами 31.12.2009р., яку підписали заступник голови правління ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна»Межебицький М.С. з боку позивача та голова правління ВАТ «Страхова компанія «Нова»Шинкаренко О.В. з боку відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав умови, викладені в угоді, оригінал угоди залучено до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі про що зазначено в угоді, угода підписана обома сторонами, скріплена печатками підприємств.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Україна»(ідент. код 31235110) –позивач, та Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Нова»(ідент. код 31241449) –відповідач, у справі 22/703 за позовними вимогами про стягнення частки перестрахового відшкодування і штрафних санкцій у розмірі 3321,19 грн. згідно ковер-нота № 425/авто каско/07 від 25.09.2007р., на наступних умовах:

1.1 Предметом мирової угоди від 31.12.2009р. є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по справі № 22/703, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ЗАТ «СК «АХА Україна»до ВАТ «СК «Нова»про стягнення заборгованості в розмірі 3 321,19 грн. У зв’язку із підписанням угоди № 4 про проведення заліку взаємних однорідних вимог до договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) 12-ФП від 07.06.2004р. між ВАТ СК «Нова»та ЗАТ «СК «АХА Україна», сторони дійшли згоди врегулювати спір по справі № 22/703 на умовах викладених в угоді від 31.12.2009р..

1.2 На підставі ст. 601 Цивільного Кодексу України, ч. 1 ст. 202, ст. 203 Господарського кодексу України, позивач та відповідач проводять залік взаємних однорідних вимог, зазначених у п. 1.1 мирової угоди на суму 42 196, 59 грн..

1.3 З дати підписання мирової угоди від 31.12.2009р., заборгованість сторін у розмірі 42 196, 59 грн. по відношенню одна до одної вважається зарахованою та припиненою.

Дата проведення заліку -16 грудня 2009р.

Графік погашення заборгованості - згідно угоди від 16.12.2009р. про сплату частки перестраховика за договором про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 12-ФП від 07.06.2004р..

1.4 Дебет-нот № 1895 від 18.06.2009 року на суму 3 145, 24 грн., міститься в п.1. переліку дебет-нотів, по яким, згідно Угоди № 4 про проведення заліку взаємних однорідних вимог до договору про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) 12-ФП від 07.06.2004р. між ВАТ СК «Нова» та ЗАТ «СК «АХА Україна»був проведений взаємозалік. Отже, станом на 16.12.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем по справі № 22/703 вважається зарахованою і погашеною.

1.5 Позивач відмовляється від позовних вимог в частині відшкодування пені, 3% річних від заборгованості та інфляційних в розмірі 175, 95 грн..

1.6 Відповідач повинен повернути позивачу сплачене державне мито у розмірі 102 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. у десятиденний строк із дня затвердження мирової угоди судом.

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяР.І. Самсін