Court ruling № 8371521, 08.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 36/2008.02.10 За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»

До                     1) Шевченківської районної у місті Києві ради;

2) Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО»

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів           1) Українська універсальна товарна біржа;

2) Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»

Про           визнання недійсними торгів та договору купівлі-продажу

          нежитлового приміщення

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Решетнікова А.Я. –заступник директора, наказ № 2                                                  від 03.01.2007р.;

Сидорець О.В. по довіреності № 86 від 02.01.2010р.;

                              Король О.В. по довіреності б/н від 22.01.2010р.

Від відповідача-1 Пургіна О.В. по довіреності № 258 від 02.03.2009р.

Від відповідача -2 Марусиченко В.В. по довіреності №7/8-161-0001/58 від

10.06.2009р.

Від відповідача -3 не з’явився

Від третіх осіб не з’явилися

Від прокуратури           Морозов В.Ю., посвідчення № 137 від 21.07.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво»про визнання рішення про продаж на аукціоні нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська,6 у місті Києві недійсним; про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, 6 у місті Києві від 17.09.2009р., який укладений на Українській Універсальній біржі між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ–СТУДІО».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2009р. порушено провадження у справі № 36/20, розгляд справи було призначено на 13.01.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2010р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 08.02.2010р.

В судовому засіданні 08.02.2010р. представники позивача надали суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять суд:

-          визнати недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення на аукціоні, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6 у місті Києві, загальною площею 363,8 кв.м., укладений між Управлінням з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у місті Києві ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ–СТУДІО»від 17.09.2009р. без номера стосовно нежилих приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А);

-          визнати недійсним реєстраційне посвідчення від 22.09.2009р. № 006960, видане Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна на нежилі приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, ТОВ «АБРІЛЬ–СТУДІО», ЄДРПОУ 36588969.

Також представники позивача заявили клопотання, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»належним чином засвідченої копії реєстраційної справи стосовно приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, а у відповідача-2 –матеріали стосовно підготовки до продажу і продажу на аукціоні приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6, які орендує Товариство з обмеженою відповідальністю «Книгарня «Сяйво».

Представники прокуратури та відповідачів-1, 2 проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребування нових доказів підлягає задоволенню частково.

Крім того, в судовому засіданні 08.02.2010р. представники позивача заявили клопотання про забезпечення позову шляхом заборони до закінчення розгляду справи і набрання чинності рішенням у справі Комунальному підприємству «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»проводити реєстрацію прав власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРІЛЬ-СТУДІО»чи інших осіб стосовно нежилих приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6.

Суд відзначає, що клопотання позивача про забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні, після надання сторонами витребуваних судом доказів.

Відповідач-3 та треті особи в судове засідання, призначене на 08.02.2010р., повноважних представників не направили, відповідачі-1, 3 та треті особи вимог суду, викладених в ухвалі суду від 13.01.2010р. не виконали, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представники відповідача-3 та третіх осіб в судове засідання не з’явилися, відповідачі-1, 3 та треті особи вимог ухвали суду від 13.01.2010р. не виконали, існує необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 01.03.2010 о 12:00.

Зобов’язати позивача надіслати копію заяви про уточнення позовних вимог на адреси відповідачів у справі, докази надіслання надати суду.

Зобов’язати відповідача-2 надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів приватизаційної справи, що стосується приватизації нежилих приміщень з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6.

Зобов’язати відповідачів –1, 3 виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2010р., надати суду письмовий відзив на позов з нормативно-правовим обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

Зобов’язати третю особу-2 - Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»надати суду довідку щодо реєстрації права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 15 (групи приміщень № 22), з № 1 по № 7 (групи приміщень № 29), (в літ А) загальною площею 363,80 кв.м., розташованих за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська (Велика Васильківська), 6.

Зобов’язати третіх осіб надати письмові пояснення на позовну заяву.

Попередити сторін, що в разі невиконання вимог суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам та третім особам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників прокуратури, сторін та третіх осіб в засідання суду обов’язкова.

Копію ухвали направити відповідачу-3 на адресу: 01004, м. Київ, вул. Басейна 9, кв. 3.

Суддя Т.Ю.Трофименко