Decision № 83714508, 14.08.2019, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.08.2019
Case No.
681/764/19
Document №
83714508
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/764/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

13 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах: ОСОБА_2 із заявою до заінтересованої особи: Полонської міської ради Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На обґрунтування заяви вказувала, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який з 1999 року до смерті проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з заявницею в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок. ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею майна померлого, оскільки інших спадкоємців у померлого не було.

Заявниця здійснила його поховання, розпорядилась його речами та продовжує проживати в будинку, що належав для померлого

Однак оформити право на спадщину заявник позбавлена можливості, оскільки вона не є близьким родичем померлого.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задоволити.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просила таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти вимог заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, що має місце в даному випадку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті ОСОБА_3 .

Наведені обставини стверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали спільно як чоловік та жінка до смерті ОСОБА_3 , а також підтверджується записами в домовій книзі в будинку АДРЕСА_1 про те що у вказаному будинку був зареєстрований син заявниці ОСОБА_6 (а.с.11-12), довідкою депутата Полонської міської ради від 28.03.2019 року (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи неможливість встановлення факту в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період з 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ,

Заінтересована особа: Полонська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Полонне, вул. Л.Українки, 113, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40220859, поштовий індекс 30500.

Повний текс рішення складено 19 серпня 2019 року.

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83714508 ?

Документ № 83714508 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83714508 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83714508 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83714508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83714508, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83714508, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83714508 refers to case No. 681/764/19

This decision relates to case No. 681/764/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83688300
Next document : 83714521