Court ruling № 83714175, 19.08.2019, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.08.2019
Case No.
566/235/18
Document №
83714175
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 566/235/18

1-кп/566/44/19

УХВАЛА

19 серпня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Грановській М.Ю.,

з участю прокурора - Самсонова А.А.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Мервінського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області клопотання прокурора про етапування засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 у кримінальному провадженні № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України.

31.07.2019 року на адресу суду надійшла письмова заява засудженого ОСОБА_1 в якій він відмовляється від проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить провести судове засідання у його присутності.

Прокурор звернувся з клопотанням про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 для розгляду кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого - адвокат Мервінський М.М. не заперечував проти задоволення клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 та клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Під час судового розгляду кримінального провадження № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК Українивстановлено, що ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5).

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність етапування засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 для подальшого конвоювання в приміщення Млинівського районного суду Рівненської області для розгляду кримінального провадження № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 90 КВК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора щодо етапування засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 для подальшого конвоювання в приміщення Млинівського районного суду Рівненської області для розгляду кримінального провадження № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190 КК України- задовольнити повністю.

ОСОБА_1 перевести з ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 для участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12017180160000593, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 грудня 2017 року.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24 повідомити Млинівський районний суд про прибуття засудженого ОСОБА_1 до вказаної установи.

Копію ухвали Млинівського районного суду для відома та виконання направити начальнику ДУ «Снігурівська виправна колонія (№5) та начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» №24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83714175 ?

Документ № 83714175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83714175 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83714175 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83714175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83714175, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 83714175, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83714175 refers to case No. 566/235/18

This decision relates to case No. 566/235/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83714167
Next document : 83714176