Decision № 83711202, 19.08.2019, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

19.08.2019 Справа № 469/392/19

2-о/469/25/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої В.А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з"явилась,

представник заінтересованої особи

Дмитрівської сільської ради Березанського району

Миколаївської області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 квітня 2019 року звернулась до суду з вказаною заявою, у якій зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала у с.Єлизаветівка Березанського району Миколаївської області. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 8,86 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім.Леніна на території Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, відповідно до сертифіката серії НОМЕР_1 , виданого Березанською райдержадміністрацією 27 вересня 1996 року. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила, єдиним спадкоємцем першої черги за законом був чоловік померлої та рідний брат заявниці - ОСОБА_3 , який на дату смерті ОСОБА_2 проживав разом з померлою за однією адресою і фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини відповідно до ст.54 ЦК УРСР, однак не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, заявниця є спадкоємцем другої черги за законом після його смерті, інших спадкоємців за законом немає. Заявниця після смерті брата ОСОБА_3 утримувала в належному стані будинок і подвір`я, робила поточні ремонти, обробляла город, у неї знаходиться сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27 вересня 1996 року на ім`я померлої дружини брата ОСОБА_2 , яку брат фактично прийняв у спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, тобто заявниця фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті брата. Однак у зв`язку з тим, що у актовому записі про народження брата його прізвище значиться як ОСОБА_4 , а батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що не відповідає даним у свідоцтві про народження заявниці, згідно з яким батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , заявниця не може підтвердити родинні відносини з померлим братом та реалізувати своє право на спадкування після його смерті. Тому заявниця просила суд встановити, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 липня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за заявою в частині вимог про встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку окремого провадження з викликом учасників справи; заяву в частині вимог про встановлення факту прийняття спадщини повернуто заявниці.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Заслухавши пояснення свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та на підставі п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) є такою, що прийняла спадщину після його смерті, тому встановлення факту родинних стосунків має значення для підтвердження права ОСОБА_1 на спадкування майна ОСОБА_3 ; інші спадкоємці відсутні.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та паспортом заявниці (а.с.7, 13, 14), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.8), сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 27 вересня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10), архівною довідкою, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про смерть брата заявниці ОСОБА_3 (а.с.11-12, 19), довідкою Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 19 лютого 2018 року про вступ заявниці в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 (а.с.17), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.30-35), поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які підтвердили, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 у судовому засіданні знайшов своє підтвердження.

Оскільки підтвердження факту родинних відносин заявниці зі спадкодавцем в позасудовому порядку є неможливим, що вбачається з повідомлень Березанського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Миколаївській області (а.с.15-16), права та інтереси заявниці підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Березанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: