
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/213/19
Провадження № 2/327/91/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2019 року смт. Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
24.06.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 26.06.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху, а позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.07.2019 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви і відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було вжито заходи щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
29.07.2019 року на адресу суду надійшла відповідь голови Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області Нестеренко С.А. за № 448/01-22-03 від 24.07.2019 р., виходячи з якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території селищної ради не зареєстрована. 05.10.2012 року була знята з реєстрації, оскільки вибула до м. Селідово Донецької області.
29.07.2019 року відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було направлено запит до Виконавчого комітету Селідовської міської ради Донецької області, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.08.2019 року на адресу суду надійшла відповідь начальника відділу реєстрації місця проживання громадян Селідовської міської ради Надтока Л.М. за № 08-4/1249 від 05.08.2019 року, виходячи з якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.10.2012 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що вказана цивільна справа не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Розівського районного суду Запорізької області, а тому слід направити дану справу для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4), до територіальної юрисдикції якого вона відноситься.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).
Матеріали цивільної справи № 327/213/19 (провадження 2/327/91/2019) передати до Селидівського міського суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (складання). Учасник справи, ухвала якому не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 83710136, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 327/213/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: