
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4560/18
Провадження №: 2-во/332/38/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи № 332/4560/19 (провадження № 2-во/332/38/19) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. В обґрунтування заяви зазначено, що після пред`явлення зазначеної ухвали на виконання до Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області ними отримана відмова у прийнятті на виконання вказаної ухвали у зв`язку з допущеними описками. Просять виправити описку, допущену в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року у цивільній справі №332/4560/18 (провадження №2-сз/332/15/19), а саме: в резолютивній частині рішення виправити назву «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області», замість неправильно вказаної назви «Управління Казначейства у Заводському районі м.Запоріжжя».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, з урахуванням вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.
Отже, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2019 року у цивільній справі №332/4560/18 (провадження №2-сз/332/15/19) про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги помилково зазначена назва «Управління Казначейства у Заводському районі м. Запоріжжя» замість вірної – «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області».
Таким чином, допущена описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому рішенні – задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.03.2019 року у цивільній справі №332/4560/18 (провадження №2-сз/332/15/19) про повернення сплаченого судового збору при подачі до суду позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказавши «Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість помилково зазначеного «Управління Казначейства у Заводському районі м. Запоріжжя».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 83709338, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/4560/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: