Court ruling № 83709255, 19.08.2019, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/2729/17

4-с/323/13/19

У х в а л а

про залишення скарги без руху

"19" серпня 2019 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Т.М., заінтересована особа – ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Т.М., заінтересована особа – ОСОБА_2 .

Згідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення щодо залишення заяви без руху.

Чинним ЦПК України не встановлено чітких вимог до форми та змісту скарги на дії або бездіяльність державного виконавця.

Разом з цим, відповідно до закріпленого у ст. 11 ЦПК України принципу пропорційності у цивільному судочинстві суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись зазначеним принципом, суд вважає за можливе застосувати до відносин щодо подання та розгляду скарг в порядку ст. 447 ЦПК України загальні правила, що регулюють подання письмових заяв учасників справи.

Відповідно до частин першої, четвертої та восьмої статті 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 15.1 пункту 1 розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

1 березня 2019 року ДСА України опублікувало в газеті "Голос України" повідомлення про відкликання оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Підсистема ЄСІТС «Електронний суд» в Оріхівському районному суді Запорізької області наразі працює в тестовому режимі.

Тобто, станом на 15.08.2019 року функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато.

Згідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно подати до Оріхівського районного суду Запорізької області підписану власноручним підписом (в оригіналі) редакцію скарги у письмовій формі, із відповідними додатками, та додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 11, 185, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Чернової Т.М., заінтересована особа – ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення виявлених недоліків.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки, допущені при поданні скарги, а саме: подати до Оріхівського районного суду Запорізької області підписану власноручним підписом (в оригіналі) редакцію скарги у письмовій формі, із відповідними додатками, та додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Надати заявнику час для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання заявником копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

У разі усунення недоліків скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал