Court ruling № 83709241, 19.08.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2356/18

Номер провадження 1-кп/213/76/19

У Х В А Л А

19 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участю прокурора - Дячун М.В.,

захисника - адвоката Мордвінкіна В.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040740000949 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України, кожний.

В судовому засіданні 12.08.2019 за клопотанням прокурора було застосовано привід у відношенні двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 19 серпня 2019 року

19 серпня 2019 року привід у відношенні свідків не виконано, згідно з рапортом уповноваженого працівника поліції ОСОБА_5 на цей час в місті відсутній, а ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, її місце знаходження не встановлене.

Прокурор заявив клопотання про оголошення приводу цих свідків в наступне судове засідання.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що учасники провадження раніше викликалися у встановленому КПК України порядку та не з`явилися до суду без поважних причин, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення у відношенні них приводу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 139, 140-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2019 року о 14.00 год. в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а.

Виконання ухвали про привід покласти на Інгулецьке відділення поліції КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дячун М.В.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Суддя О.М. Нестеренко