
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1265/18
Номер провадження 2/213/938/19
У Х В А Л А
іменем України
13 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання – Ладухіна І.С.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2016 в сумі 116343,85 грн. станом на 28.10.2018 року та судовий збір.
В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи спір, суд встановив, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а наявні докази не підтверджують зазначені в ній відомості, зокрема стосовно суми отриманого відповідачем та зміненого кредитного ліміту.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки надані позивачем докази викликають сумнів у суду щодо їх належності, суд вважає, що задля повного з`ясування усіх обставин у справі, необхідно витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копії документів, які підтвердять вказані обставини справи.
Керуючись ст. 81 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» надати суду наступні докази:
документ, який підтверджує надання відповідачу ОСОБА_1 кредиту в сумі 500,00 грн (в Анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку сума бажаного та наданого кредиту не зазначена);
-довідку про встановлення та зміну кредитного ліміту;
-довідку про те, який вид кредитної картки було отримано відповідачем та з якою базовою відсотковою ставкою на місяць;
- довідку про строк дії кредитної картки (або карток), яку отримав відповідач ОСОБА_1 у відповідності до його анкети-заяви від 06.04.2016 року та докази отримання цих карток відповідачем (документ з його підписом, фотографія с карткою чи інше);
- довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 за період з 06.04.2016 року по 28.10.2018 року;
- докази, які свідчать про те, що ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг та повідомлений про зміну відсоткової ставки (у разі її зміни) за кредитним договором.
Копію ухвали направити для виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Витребувану інформацію надіслати на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 83709206, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 197/1265/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: