ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.07
Справа №10/700-06.
За позовом Відкритого акціонерного товариства « Сумигаз», м.Суми
до відповідача Приватного підприємства « Силікат-С», м.Суми
про встановлення сервітуту
СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.
За участю представників сторін:
від позивача Петренко Н.А.
від відповідача Лисенко С.І.
Суть спору: позивач просить встановити на його користь безоплатний, без визначення строку сервітуту ( в обсязі права безоплатного користування, права на здійснення поточного та профілактичного ремонту, права безперешкодного проїзду рухомого залізничного складу), щодо належної приватного підприємству “Силікат –С”ділянки залізничної під’їзної колії № 25 довжиною 400 м, яка знаходиться за адресою м.Суми, вул. Тополянська, 22.
Позивач подав пояснення до позовної заяви з обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2007р. по даній справі.
Крім того, позивач подав клопотання від 19.07.2007р. про залучення по справі в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство « Газовик» ВАТ « Сумигаз» ( м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 30760318).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивач та відповідача , суд встановив:
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про залучення в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство « Газовик» ВАТ « Сумигаз та відкласти розгляд справи, зобов'язвши сторони подати додаткові документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 06.08.2007 року на 12 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2. Залучити в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог Дочірнє підприємство « Газовик» ВАТ « Сумигаз» ( м. Суми, вул. Лебединська, 13, код 30760318).
3.Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення подати в судове засідання.
4. Зобов’язати третю особу подати відзив на позов.
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою! Попередивши представників сторін, що в разі не з’явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6.Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі по справі.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
З оригіналом згідно
Секретар судового засідання Л.М.Сорока
The court decision No. 837091, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 10/700-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: