Court ruling № 83708983, 05.08.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5136/19 2-з/335/85/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Ільющенкова С.О., третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

05.08.2019 року до суду надійшла заява від АТ «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову, в якій представник просить застосувати зустрічне забезпечення у вигляді внесення позивачем ОСОБА_1 на депозитний рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 100 000 грн. 00 коп. у строк, що не може перевищувати 10-ти днів з дати ухвали суду про зустрічне забезпечення.

Суд, розглянувши заяву про зустрічне забезпечення, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України, зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи по вказаній справі не застосовувалися заходи забезпечення позову. Суд вважає, що вказана заява про зустрічне забезпечення позову подана внаслідок неправильного трактування законодавства відповідачем, таким чином суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, вказану заяву необхідно повернути як передчасно подану.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зустрічне забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Ільющенкова Сергія Олександровича, третя особа ОСОБА_2 , про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя В.О. Макаров