
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5636/18
Провадження № 2/210/525/19
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
"15" серпня 2019 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Ступак С.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,
представника позивача ОСОБА_1 .О.,
представника відповідача Бражника Д.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін, в залі суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.258, ч.6 ст.259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 від 23.05.2019 року про огляд доказів за місцем їх знаходження – залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
З повним текстом ухвали суду сторони можуть ознайомитись не пізніше п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Суддя: С. В. Ступак
The court decision No. 83708268, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 210/5636/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: