
№ 207/1149/19
№ 2/207/987/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1149/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В
У квітні 2019 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 66954 гривні 14 копійок , оскільки 8 лютого 2018 року між позивачем Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір , згідно якого відповідачці надано грошові кошти в сумі 50000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних зі строком погашення кредиту до 8 лютого 2021 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 8 лютого 2018 року між позивачем Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір , згідно якого відповідачці надано грошові кошти в сумі 50000 гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 10,00 % річних зі строком погашення кредиту до 8 лютого 2021 року . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 66954 гривні 14 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 47477 гривень 06 копійок ; заборгованості по процентами та комісіями за обслуговування кредиту 19477 гривень 08 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 12 - 13 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Почайнинська , 38 , ідентифікаційний код юридичної особи : 20023569 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 66954 гривні 14 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитом 47477 гривень 06 копійок ; заборгованості по процентами та комісіями за обслуговування кредиту 19477 гривень 08 копійок , судові витрати 1921 гривня 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 83708189, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 207/1149/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: