
Дата документу 16.08.2019 Справа № 554/6962/19
Провадження № 1кс/554/11654/2019
УХВАЛА
про призначення трасологічної експертизи
16 серпня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко,
розглянувши в м. Полтава клопотанняслідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції Губар Я.В. про призначення трасологічної експертизи
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000707 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
В період часу з 21.07.2019 року 06:50 год., по 22.07.2019 року, невідома особа, таємно, умисно, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку кв. АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку телевізору «Томсон», жорсткого диску 512 мб, вироби із срібла., які належать гр. ОСОБА_1 , чим спричинила останній матеріальної шкоди сума якої встановлюється.
22.07.2019 року відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 12019170030000705.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України
22.07.2019 року було проведено огляд місця події, а саме за адресою: кв. АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено папілярні узори, які було відкопійовано на 2 липкі стрічки.
Дане клопотання підлягає розгляду Октябрським районним судом м. Полтави з наступних підстав. Згідно внесених змін до ст.242,243,244,332 КПК України, які набрали чинності 16.03.2018 року, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться(зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Відділення поліції № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області не є окремою юридичною особою, а входить до структури юридичної особи- Головне управління Національної поліції в Полтавській області з юридичною адресою: м. Полтава, вул.Пушкіна,83.Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Національної поліції в Полтавській області внесене до реєстру за № 40108630, та не перебуває в процесі припинення.
З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення придатності для ідентифікації слідів папілярних узорів, необхідні провести трасо логічну експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у кримінальному провадженні № 12019170030000707 трасологічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів на 2 липких стрічках, які було вилучено 22.07.2019 року при огляді місця події?
- якщо придатні, то чи могли вони бути залишенні гр. ОСОБА_1 , чи іншою особою?
2. У розпорядження експертів надати 2 відрізки липкої стрічки зі слідами папілярних узорів пальців, дактилокарту гр. ОСОБА_1
3. Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
The court decision No. 83707573, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 554/6962/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: