Court ruling № 83707497, 19.08.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
19.08.2019
Case No.
540/840/19
Document №
83707497
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 540/840/19

Провадження № 1-кс/540/348/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000058 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

16.08.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, по факту виявлення нестачі грошових коштів у касі начальника ВПЗ Базилівщина - Бандури Л.В.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової економічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2019 за фактом виявлення нестачі грошових коштів у касі начальника ВПЗ Базилівщина - Бандури Л.В., були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000058, з правовою кваліфікацією ст. 191 ч. 1 КК України (а.с. 2).

Згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення, 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника ВПЗ Базилівщина Машівського району, маючи доступ до ввіреного їй майна, а саме, грошових коштів в розмірі 8927,46 грн., привласнила вищезазначене майно, шляхом підробки документів (а.с.3).

Відповідно до акту інвентаризації грошових коштів, в касі ВПЗ (ППЗ) Базилівщина станом на 19 лютого 2019 року виявлено коштів на суму 2631,98 грн. (а.с. 4).

Згідно акту інвентаризації, знаків поштової оплати та маркованої продукції по відділенню ПЗ Базилівщина, Машівка станом на 19 лютого 2019 року виявлено на суму 1003,65 грн. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для з`ясування чи підтверджується документально акт інвентаризації грошових коштів в касі ВПЗ (ППЗ) Базилівщина станом на 19 лютого 2019 року та акт інвентаризації знаків поштової оплати та маркованої продукції по відділенню (пункту) поштового зв`язку Базилівщина Машівка станом на 19.02.2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головка М.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000058 від 04.03.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000058 від 04.03.2019 судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи підтверджується документально Акт інвентаризації грошових коштів в касі ВПЗ (ППЗ) Базилівщина станом на 19 лютого 2019 року та Акт інвентаризації знаків поштової оплати та маркованої продукції по відділенню (пункту) поштового зв`язку Базилівщина Машівка станом на 19.02.2019 року?

2)якщо так, то на яку суму?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи експертам надати: матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170250000058 від 04.03.2019 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головку М.В.

Копію ухвали про проведення судової економічної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області Головку М.В. - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83707497 ?

Документ № 83707497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83707497 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83707497 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83707497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83707497, Mashivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 83707497, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83707497 refers to case No. 540/840/19

This decision relates to case No. 540/840/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83707495
Next document : 83707498