
Справа № 373/1297/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 серпня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 .
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу №68 від 30 липня 2019 року, директор ТОВ "ПЕРЕЯСЛАВМ`ЯСО" ОСОБА_1 , порушив ведення податкового обліку, а саме: п.44.1 ст.44 пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 147690 гривень за 2018 рік; п.175.1 ст.185, п.198.5. ст.198. п.198.6 ст.198 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 114126 гривень за грудень 2018 року.
До суду ОСОБА_1 , не з`явився, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
В суді обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення №68 від 30 липня 2019 року; витягом з акту №667/10-36-14-02-13/40538442 від 30.07.2019.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.
Обставин, що пом`якшуют відповідальність, не виявлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.
Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя І.О.Опанасюк
The court decision No. 83706931, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/1297/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: