
Справа № 369/2338/19
Провадження №2/369/2177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ломанової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Ломанової В.І ОСОБА_2 про залишення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, без розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
13 серпня 2019 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю спору.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти поданого клопотання посилаючись на його необґрунтованість.
Представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі , внаслідок відсутності предмета спору.
Суд вважає, що підстави в обґрунтування поданого клопотання про закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України є недоведеними, оскільки матеріали справи не підтверджено, що між сторонами відсутній предмет спору.
За таких обставин, суд не знаходить підстав для закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Ломанової В. ОСОБА_5 . про залишення цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, без розгляду, залишити без задоволення.
Враховуючи складність справи складання повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше як п`яти днів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 19.08.2019 року.
Суддя: Дубас Т.В.
The court decision No. 83706698, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/2338/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: