Court ruling № 83706403, 19.08.2019, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
19.08.2019
Case No.
266/4882/16-ц
Document №
83706403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №266/4882/16-ц

Провадження№ 6/266/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із заявою АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про затвердження мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив прийняти заяву до розгляду та затвердити мирову угоду укладену 26.06.2019 року між АТ "Донецькі електромережі" та ОСОБА_2

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019 року цивільну справу розподілено судді Д`яченко Д.О.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 434 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Так з матеріалів справи слід, що представником позивача 28.03.2017 року отримано виконавчі листи на виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.01.2017 року.

За таких обставин, рішення суду яке перебуває на стадії виконання, а тому в розумінні ч. 1ст. 434 ЦПК України із заявою про затвердження мирової угоди між сторонами до суду може звернутися державний виконавець, а не сторона виконавчого провадження.

До того ж, до заяви про затвердження мирової угоди представником не подано своєї довіреності , детальної інформації з ЄДР, витяг зі Статуту АТ "ДТЕК Донецькій електромережі", які визначені у заяві в додатках.

З урахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме подання заяви про затвердження мирової угоди через державного виконавця, надання додатків, які визначені у заяві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,434 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про затвердження мирової угоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83706403 ?

Документ № 83706403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83706403 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83706403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83706403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83706403, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 83706403, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83706403 refers to case No. 266/4882/16-ц

This decision relates to case No. 266/4882/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83706397
Next document : 83706406