
Справа № 360/1672/19
ПОСТАНОВА
про привід
19 серпня 2019 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Немішаєве Бородянського району Київської області, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
19 серпня 2019 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.268 КУпАП, в даному випадку розгляд справи проводиться лише за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої в судове засідання є обов`язковою, а у разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути піддано приводу органом Національної поліції.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, то його необхідно піддати приводу.
Керуючись ст.268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу в судове засідання, яке відбудеться 30 вересня 2019 року о 09 годині 40 хвилин в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області, ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити Бородянському відділенню поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
СуддяВ. Гумбатов
The court decision No. 83706221, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 360/1672/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: