
Справа № 234/9366/18
Провадження № 1-кп/234/238/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття справи в провадження
24 липня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. знаходяться обвинувальні акти, об`єднані в одне провадження у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185 КК України.
З матеріалів справи убачається, що ухвалою суду від 23.05.2019р по даному кримінальному провадженню призначений судовий розгляд.
У зв`язку з закінченням терміну повноважень у судді Літовка В.В., дане кримінальне провадження у відповідності до ст.35 КПК України 24 липня 2019 року було передано до розгляду судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.372 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.185 КК України- прийняти до свого провадження.
Призначити вищевказане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області на 01 жовтня 2019 року на 14:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 83705886, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/9366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: