
Код суду 233 № 233/5398/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2019 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової комендатури м. Костянтинівка, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, громадянина України, водій автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення військової частини А0641, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2019 року о 08-00 годині,під час проведення шикування особового складу в постійному пункті дислокації в/ч А0641, за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161-а, виявлена відсутність на ранковому викування без поважних причин солдата ОСОБА_1 16.08.2019 року о 16-00 годині в результаті проведення розшукових заходів представниками військової комендатури м. Костянтинівка, солдат ОСОБА_1 був затриманий за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, біля буд. 81 та доставлений до військової комендатури м. Костянтинівка, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК/К № 28 від 19.08.2019 року,копією рапорту ТВО командира ВМЗ Ю.Мамалига від 16.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 19.08.2019 року,довідкою № 97 про затримання військослужбовця ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, є доведеною.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно з п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Штраф слід перерахувати на р/р 31119106005058, отримувач - Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ - 37890775, МФО - 899998, Казначейство України (ЕАП).
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя А.В. Орчелота
The court decision No. 83705690, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/5398/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: