Court ruling № 83705644, 05.08.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/5082/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 серпня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування –

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Позивачем одночасно із заявою про встановлення батьківства надано клопотання про звільнення її від сплати судового збору в зв`язку з тим, що вона має статус дитини війни, ветерана праці та є пенсіонером, а тому не має змоги сплатити судовий збір, на підтвердження чого надала відповідні посвідчення та довідку про отриману пенсію за віком.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За таких обставин, враховуючи викладене, вважаю можливим звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 315-318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с.Маркове, вул.Молодогвардійців, буд.30) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі.

Звільнити заявника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Марківської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28 серпня 2019 року на 15-15 годину, в яке викликати сторони та інших учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 28 серпня 2019 року.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя