
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 січня 2011 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія`Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , у розмірі 1544,03 грн., судові витрати: судовий збір у розмірі 25,50 грн., ІТЗ судового процесу у розмірі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 526,530,546 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , 1940 народження, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Компанія`Вода Донбасу», розташованого за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Артема,85, п\р НОМЕР_1 , МФО 394017, ОКПО 35581082 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецьк ф- я № 25 у Ворошилівському районі, код СДРПУ 00191678, заборгованість з питного водопостачання та водовідведення у розмір 1544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири) гривні 03 копійки.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , 1940 року народження, на користь Комунального підприємства «Компанія`Вода Донбасу», розташованої за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Луганського,2а, п\р № НОМЕР_2 в ТВБВ № 10004/01 ф-я Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35581 1061, 15 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення та 25,50 гривень витрати на сплату судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового наказу надіслати боржникам, які в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня його отримання мають право подати заяву про скасування наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
П.Ф. Андрєєв
The court decision No. 83704902, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-103/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: