
Справа № 226/2430/19
Справа № 226/2430/19
Провадження № 2/226/737/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
19 серпня 2019 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в м. Мирноград Донецької області, місцезнаходження за адресою: вул. Центральна, 9А, м. Мирноград Донецької області, 85323
треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 18, м. Мирноград Донецької області, 85322; Державне підприємство «Мирноградвугілля», місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 1, м. Мирноград Донецької області, 85323
про стягнення шкоди
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача про стягнення шкоди у зв`язку з невиконанням рішення суду.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України та відсутності умови, передбаченої ст. 279 ч. 6 п. 2 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та третьої особи.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі управління Державної казначейської служби України в м. Мирноград Донецької області, треті особи: Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Державне підприємство «Мирноградвугілля» про стягнення шкоди.
Розгляд справи по суті призначити на 13.00 год. 18 вересня 2019 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення (заперечення): на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
В частині визначення підсудності, ухвала судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 83704669, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/2430/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: