
Справа № 161/9092/18
Провадження № 1-кп/161/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 серпня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурорів - Недумової С.С., Нагорнюк І.Б.
захисника - Таргонія В.О.
законного представника - ОСОБА_1
неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.ч.1,2, ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.1,ч.2 КК України.
Крім того, ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькової О.А. від 04.07.2019 року передано обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010001089 від 26 березня 2019 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про його об`єднання із судовим провадженням № 161/9092/18 (провадження №1-кп/161/88/19) про обвинувачення ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.1 та 186 ч.2 КК України.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо об`єднання в одне провадження вищевказаних кримінальних проваджень, для одночасного їх розгляду, а також враховуючи те, що зазначені кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_2 , тому суд приходить до висновку, що їх слід об`єднати в одне провадження, для одночасного розгляду та присвоїти єдиний унікальний номер.
Разом з тим, прокурор Недумова С.С. в судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ..
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурорів, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та законного представника, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 раніше не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні ряду злочинів, передбачених ст.186 ч.ч.1,2, ст.185 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій злочинів, в тому числі тяжких злочинів, крім того, останій немає постійного джерела доходів, офіційно не працює та суспільно - корисною працею не займається, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може в подальшому знову вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, вчинення інших кримінальних правопорушень, також в судовому засіданні прокурором доведено наявність, на даний час, ризиків, визначених ст. 177 КПК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави в розмірі, що визначений ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 217, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України - об`єднати з кримінальним провадженням відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.1, ст.186 ч.2 КК України, та присвоїти єдиний унікальний номер справа № 161/9092/18, провадження № 1-кп/161/88/19.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.10.2019 року включно.
Розмір застави визначений ухвалою слідчого судді від 07.05.2019 року для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 процесуальних обов`язків - залишити без змін.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 83704372, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/9092/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: