Court ruling № 837040, 09.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.07.2007
Case No.
2/247-пн-06
Document №
837040
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"09" липня 2007 р. Справа № 2/247-ПН-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області

до: Приватного підприємства "Гранд ВК", м.Херсон

про повернення майна та стягнення неустойки

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.09.2006 року по справі № 2/247-ПН-06 задоволено позов регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області до приватного підприємства "Гранд ВК" про повернення майна та стягнення неустойки. 29.11.2006 року після розгляду даної справи за апеляцією відповідача Запорізьким апеляційним судом, рішення набрало законної сили 19.12.2006 року по даній справі № 2/247-ПН-06 виданий наказ на примусове виконання судового рішення.

Листом від 11.06.2007 року за вих.№ 1887 регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області просить привести процесуальні документи суду по даній справі у відповідність до діючого законодавства у зв'язку із поверненням наказу державною виконавчою службою.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення, а саме у п.2, що стосується виселення відповідача та повернення майна позивачу, суд не вказав реквізити сторін, а саме: їх юридичні та поштові адреси, код ЄДРПОУ та розрахункові рахунки.

За таких обставин судове рішення підлягає виправленню, а виданий наказ підлягає визнанню таким, що втратив чинність. На підставі внесених виправлень у рішенні господарського суду (п.2 резолютивної частини рішення) видати новий наказ.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Внести виправлення в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 25.09.2006 року по справі № 2/247-ПН-06

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення, викласти в такій редакції:

Виселити Приватне підприємство "Гранд ВК", 73000, м.Херсон вул.Запорізька, 140, код ЄДРПОУ 21295778, р/р.2600280156 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093 та повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Херсонській області, поштова адреса: м.Херсон, бульвар Мирний, 3, код ЄДРПОУ 24104230, р/р.31110091800002 в УДК по Херсонській області об'єкт оренди - вбудовані нежитлові приміщення у п'ятиповерховому житловому будинку, загальною площею 53,3 кв.м. за адресою: м.Херсон, вул.Перекопська, 163 по акту приймання-передачі.

3. Визнати наказ № 2/247-ПН-06 господарського суду Херсонської області від 15.03.2007р. таким, що втратив чинність.

4. Видати наказ по справі № 2/247-ПН-06 щодо виконання пункту 2 резолютивної частини рішення суду в новій редакції, згідно із внесеним виправленням, зазначеними в даній ухвалі.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та ДВС у Дніпровському районі м.Херсона.

Суддя С.В.Скобєлкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 837040 ?

Документ № 837040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 837040 ?

Дата ухвалення - 09.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 837040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 837040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 837040, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 837040, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 837040 refers to case No. 2/247-пн-06

This decision relates to case No. 2/247-пн-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 837012
Next document : 837053