Court ruling № 83703813, 19.08.2019, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.08.2019
Case No.
130/750/19
Document №
83703813
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/130/518/2019

130/750/19

У Х В А Л А

19.08.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Куцького А.В.,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору адвоката Путіліна Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Віницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

У С Т А Н О В И В:

10.04.2019 року позивач Головне управління Держгеокадастру у Віницькій області звернувся до суду з цим позовом і просив поновити строк позовної давності; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.09.2007 року укладений між Жмеринською РДА в особі голови ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_2 з другого боку.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Віницькій області – Бойко А.М. підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити. З приводу виклику у судове засідання свідків за клопотанням представника відповідача адвоката Куцького А.В. заперечив.

Представник Жмеринської районної державної адміністрації будучи належним чином неодноразово повідомлений про дату час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення, в підготовче судове засідання не з`явився, відомості щодо причин неявки суду не надав.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволені позову. В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Куцького А.В. про виклик свідків в наступне судове засідання заперечував, через необґрунтованість заявленого клопотання.

Представник відповідача адвокат Куцький А.В. заперечив щодо задоволення позовних вимог та заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків – державного реєстратора, який реєстрував спірний договір оренди ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), на той час начальника земельного відділу ОСОБА_7 , державного реєстратора Скоцьку А.Е. (м.Вінниця вул.Келецька,63), які можуть повідомити про суттєві обставини реєстрації зазначеного договору оренди.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх представник адвокат Путілін Є.В. заперечили щодо задоволення позову. При вирішенні клопотання представника відповідача адвоката Куцького А.В. про виклик свідків поклалися на розсуд суду.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом у підготовчому судовому засіданні було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України судом встановлено та заявлено не було.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті та здійсники виклик свідків у судове засіядання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Віницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати та допитати в судовому засіданні, яке призначене на 18.09.2019 року на 13.30 год. в якості свідків ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83703813 ?

Документ № 83703813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83703813 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83703813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83703813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83703813, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 83703813, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83703813 refers to case No. 130/750/19

This decision relates to case No. 130/750/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83703809
Next document : 83727238