
Справа №505/2286/19
Провадження № 3/505/1445/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2019 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. розглянувши матеріали, які надійшли 2 відділу 7 управління ГУ ВКР ДКР СБ України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в 31-му окремому ремонтно-відновлювальному полку в/ч А1536, м. Подільськ, Одеської області на посаді помічника командира з фінансово-економічної роботи-начальник фінансово-економічної служби, зареєстрованого с. Данилівка, Васильківський р-н., Київської області, проживаючого АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.212 - 5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17/7/2/2-859 від 09.07.2019 року, у квітні-травні 2019 року помічник командира з фінансово-економічної роботи - начальник фінонсово-економічної служби 31 окремого ремонтно-відновлювального полку (в/ч А1536, м. Подільськ Одеської області) майор ОСОБА_1 . вчинив порушення вимог Генерального штабу ЗС України від 22.11.2017 року №408 (Перелік відомостей Збройних сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ-2017)).
Встановлено, що у поточному році з метою виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2019 року військовослужбовцям в/ч А1536-учасникам бойових дій, які перебувають на обліку у вище зазначеній військовій частині та підпадають під ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та «Про жертв нацистських переслідувань» - громадянин України ОСОБА_1 виконав відповідні документальні матеріали, які у подальшому були направлені ним до Департаменту соціально, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради, при цьому ОСОБА_1 зазначеним відомостям не встановив гриф обмеження доступу «Для службового користування», згідно вимогам п.3.37 Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію («відомості, що розкривають персональні дані осіб, місце проходження служби військовослужбовців, яким надано статус учасників бойових дій за безпосередньою участю у антитерористичній операції або іншого локального конфлікту», затвердженого наказом Генерального штабу ЗС України від 22.11.2017 року №408.
З урахуванням викладеного, у діях майора ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення вимог чинного законодавства у сфері охорони інформації з обмеженим доступом, чим створені реальні передумови до заподіяння шкоди державній безпеці України.
Таким чином, враховуючи порушення п.3.37 Переліку відомостей ЗС України, що становлять службову інформацію затвердженого наказом Генерального штабу ЗС України від 22.11.2017 року№ 408, відповідальність ОСОБА_1 за вище наведене порушення передбачена ч.1 ст. 212-5 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного,
вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами.
З урахуванням вищевикладеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти передбачене ч.1ст.212-5 КУпАП стягнення у вигляді штрафу.
- Керуючись ст.ст. 401, 212-5 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 83701993, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 14.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 505/2286/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: