Court ruling № 837016, 18.07.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.07.07 Справа№ 6/85-29/132

За заявою кредитора:

Закритого акціонерного товариства “Укрметенергоком”, м. Київ,

про банкрутство:

спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Натмар” (код ЄДРПОУ 23959355), м. Львів.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора 1:

Галань В.М. –дов. №б/н від 27.06.2007 р.,

кредитора 2:

Франківського районного центру зайнятості м. Львова, м. Львів, -

не з’явився,

кредитора 3:

Відкритого акціонерного товариства “Миколаївцемент”, м. Миколаїв, -

Галан М.В. –дов. від 30.11.2005 р. №03113,

кредитора 4:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові, м. Львів, -

Дац Н.І. –дов. від 01.11.2006 р.,

кредитора 5:

Франківської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Львів, -

не з’явився,

боржника:

не з’явився,

ліквідатор:

Яцик В.О.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву закритого акціонерного товариства “Укрметенергоком” про порушення справи про банкрутство спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Натмар” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 30.05.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Яцика В.О., розгляд справи призначено на 19.06.2006 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2006 р., розпорядника майна зобов’язано скласти і подати на розгляд суду реєстр вимог кредиторів, заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 30.08.2006 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 18.07.2006 р. №130 (3880). Розгляд справи відкладено на 18.09.2006 р., 02.10.2006 р., 16.10.2006 р. з підстав, наведених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 30.10.2006 р.

Постановою господарського суду Львівської області від 13.11.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Яцика В.О., якого зобов’язано здійснити судову процедуру ліквідації банкрута, судове засідання призначено на 18.12.2006 р. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті „Голос України” від 02.03.2007 р. №39 (4039).

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2006 р. оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, а згодом і до Вищого господарського суду України. Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.05.2007 р. касаційне провадження припинено у зв’язку з відмовою скаржника –арбітражного керуючого ВАТ „Кінескоп” Піщухіна М.К., від касаційної скарги.

Ухвалою від 04.06.2007 р. розгляд справи призначено на 12.06.2007 р. Розгляд справи відкладено на 16.07.2007 р., в судовому засіданні оголошено перерву до 18.07.2007 р.

В судове засідання 18.07.2007 р. ліквідатором представлено звіт про виконану роботу, з якого вбачається наступне. В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено об’єкти нерухомого майна: складське приміщення корпусу №45 під літ. Б-1, загальною площею 339 кв. м, та складське приміщення корпусу №45Б під літ Б-2, загальною площею 102,2 кв. м, що знаходяться за адресою: вул. Антоновича, 96, м. Львів.

Виявлене майно оцінено в суму 509’600,00 грн. Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №4 від 12.06.2007 р.) про встановлення порядку продажу майна банкрута:

- вирішено відчужити виявлене майно без проведення відкритих торгів фізичній особі – підприємцю Біленкові Роману Івановичу за ціною, встановленою згідно з висновками про вартість майна;

- вирішено зобов’язати ліквідатора укласти відповідні договори;

- вирішено припинити продаж на біржових торах майна банкрута.

Ліквідатором проведено відкриті біржові торги, на яких взяло участь два підприємства. Майно банкрута продано за ціною 550’476,00 грн. з ПДВ. Усі вимоги кредиторів погашено, а саме:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 941,46 грн.,

- Франківської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1’575,31 грн.,

- Управління пенсійного фонду україни у Франківському районі м. Львова в сумі 16’541,36 грн.,

- Франківського районного центру зайнятості в сумі 1332,90 грн.,

- Відкритого акціонерного товариства „Миколаївцемент” в сумі 111’472,31 грн.,

- Закритого акціонерного товариства „Укрметенергоком” в сумі 221’390,78 грн.

Таким чином в результаті проведення ліквідаційної процедури ліквідатором повністю погашено вимоги кредиторів, на рахунках у банкрута залишилося достатньо коштів для подальшого здійснення підприємницької діяльності. Платоспроможність банкрута відновлено.

17.07.2007 р. комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №6 від 17.07.2007 р.) про визнання звіту ліквідатора незадовільним, оскільки ним порушено порядок продажу майна банкрута. Комітет кредиторів проведено за участю лише ініціюючого кредитора –ЗАТ „Укрметенергоком”. Інші члени комітету кредиторів пояснили, що дії ліквідатора схвалюють, оскільки їхні вимоги погашено повністю, просять звіт ліквідатора затвердити.

Жодних негативних наслідків для кредиторів суду не представлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута. Як встановлено судом вище, комітет кредиторів встановив певний спосіб продажу майна банкрута.

Відповідно до п. 3 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі надходження двох і більше пропозицій щодо придбання майна банкрута ліквідатор проводить конкурс (аукціон).

Як вбачається з матеріалів справи, участь у відкритих торгах взяло два учасники, один з яких запропонував вищу ціну. В результаті проведення таких торгів на рахунок підприємства-банкрута надійшло більше коштів, ніж це було передбачено початково комітетом кредиторів. Таким чином, ліквідатор у даному випадку діяв на підставі п. 3 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, діяв в інетерсах не лише кредиторів, а й боржника, що дозволило йому отримати більше коштів в результаті продажу майна та поставити цього боржника у більш вигідне становище без шкоди для інтересів кредиторів.

За таких обставин суд вважає за необхідне звіт затвердити, банкрута визнати таким, що не має боргів. Провадження у справі припинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 30, 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В:

1. Звіт ліквідатора спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Натмар” (адреса: вул. Ген. Чупринки, 110/10, м. Львів, 79052; код ЄДРПОУ 23959355), - затвердити.

2. Провадження у справі про банкрутство спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Натмар” припинити.

3. Визнати спільне піприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Натмар” таким, що не має боргів.

4. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору Львівської міської ради, Львівському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя