
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2019 року Чернігів Справа № 620/2184/19
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» (вул. Цимбаліста, буд. 67, с. Мощенка, Городнянський район, Чернігівська область, 15125) про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське», в якому просить: стягнути на рахунок позивача з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за пунктами «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 19496,08 грн.
16.08.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з самостійною сплатою відповідачем боргу та про повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки це не протирічить закону та інтересам сторін, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
З матеріалів справи слідує, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., про що свідчить платіжне доручення від 15.07.2019 № 1118.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно позивачу присудити понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. за рахунок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське».
Керуючись статтями 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити.
Присудити на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. за рахунок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мощенське» (вул. Цимбаліста, буд. 67, с. Мощенка, Городнянський район, Чернігівська область, 15125, код ЄДРПОУ 03798607).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 19 серпня 2019 року.
Суддя В.О. Непочатих
The court decision No. 83701136, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 620/2184/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: