Court ruling № 83700895, 19.08.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до рішення суду

"19" серпня 2019 р. № 520/1748/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 20.05.2019 р. по справі №520/1748/19 за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Державного підприємства "Харківське промислово-торговельне підприємство" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 р. зазначений позов було частково задоволено.

16.08.2019 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення в частині зазначення назви підприємства відповідача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка, яка, втім, не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин.

Так, згідно наявних в матеріалах справи документів, відповідачем є Державне підприємство "Харківське промислово-торговельне підприємство" (ідентифікаційний код - 38494092; місцезнаходження - 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 6), саме щодо застосування заходів реагування щодо вказаного суб`єкта господарювання здійснювався розгляд справи. У той же час через допущення описки в резолютивній частині рішення назва відповідача зазначена як "Харківське промислово-торгове підприємство" (ідентифікаційний код - 38494092; місцезнаходження - 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 6).

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся позивач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Внести виправлення до абзацу 2 резолютивної частини рішення суду від 20.05.2019 р. по справі №520/1748/19, зазначивши замість помилкових відомостей "Зупинити експлуатацію Державним підприємством "Харківське промислово-торгове підприємство" (ідентифікаційний код - 38494092; місцезнаходження - 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 6) будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 6, до повного усунення порушень законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, згідно з актом Слобідського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області №233 від 26.11.2018р." правильні вдіомості - "Зупинити експлуатацію Державним підприємством "Харківське промислово-торговельне підприємство" (ідентифікаційний код - 38494092; місцезнаходження - 61068, м. Харків, вул. Тарасівська, буд. 6) будівель та споруд за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська , буд. 6 , до повного усунення порушень законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, згідно з актом Слобідського районного відділу у місті Харкові Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області №233 від 26.11.2018р."

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.