
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 серпня 2019 р. Справа № 520/8007/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 07.06.2019 року по виконавчому провадженою № 57938030 про накладення штрафу в розмірі 5 100,00 грн.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Суд зауважує, що 02.08.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 14801120008034963 про державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.
Даним позов управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова направлено до суду 12.08.2019 року (поштовий штамп на конверті).
Отже, на момент звернення до суду УПФУ в Московському районі м. Харкова було припинено та не мало можливості здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки (адміністративна процесуальна дієздатність) в судовому процесі.
Згідно положень п.3 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи вищевикладене та те, що позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності у зв`язку з припиненням 02.08.2019 року, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Шевченко
The court decision No. 83700822, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 520/8007/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: