ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.07
Справа №6/61-06.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали
за заявою кредитора – Конотопської МДПІ ( ід. код 21102986)
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Чорноплатівська» ( ід. код 30343578)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 3.05.2006 року порушено провадження у справі № 6/61-06 за заявою кредитора Конотопської МДПІ про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Чорноплатівська» відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 17.05.2006р. по справі № 6/61-06 боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму «Чорноплатівська» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сисоєва А.В.
До суду надійшло клопотання б/н від 17.07.2007р., від ліквідатора підприємства банкрута Сисоєва А.В про продовження ліквідаційної процедури.
Суд розглянувши подане клопотання, вважає за необхідне призначити його розгляд в судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Чорноплатівська», про продовження терміну ліквідаційної процедури по справі 6/61-06 в судове засідання на 13.08.2007р. об 12год. 00хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 837008, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6/61-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: