Court ruling № 83700021, 19.08.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

19 серпня 2019 року м.Житомир справа № 826/9702/18

категорія 108010100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ", про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів, -

встановив:

22.06.2018 Головне управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (далі - ГУ ДФС в Івано-Франківській області) звернулось із позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, у якому просить скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" від 08.12.2017, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

15.03.2019 рішенням Житомирського окружного адміністративного суду адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів - задоволено. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ" від 08.12.2017, які стосуються змін місцезнаходження підприємства (а.с. 123-128).

26.07.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (а.с. 159).

Розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні призначено до розгляду на 05.08.2019 на 10:00.

Відповідно до довідки у справі від 02.08.2019 у зв`язку з перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці у період з 05.08.2019 до 16.08.2019, розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні призначено на 19.08.2019 (а.с. 163).

13.08.2019 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання в адміністративній справі №826/9702/18, що призначене на 19.08.2019 на 14:30, у режимі відеоконференції.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2019 у задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судове засідання представник заявника (позивача), відповідача та третьої особи не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви про внесення виправлень у рішення суду були повідомлені вчасно та належним чином.

Зважаючи на неявку сторін та керуючись приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 15.03.2019 у справі №826/9702/18 було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення від 15.03.2019 помилково зазначено дату скасовуваного судом запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ", які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, а саме: 08.12.2017, як було зазначено у прохальній частині позовної заяви позивачем, замість зазначення вірної дати запису: 14.12.2017.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 204, 205, 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Виправити у вступній і резолютивній частинах так і у повному тексті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 15.03.2019 у справі №826/9702/18 допущену описку.

Внести виправлення у рішення суду у частині вірного зазначення дати скасовуваного судом запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ", які стосуються зміни місцезнаходження підприємства, а саме замість "08.12.2017" читати "14.12.2017".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено: 19 серпня 2019 року.

Суддя О.В. Єфіменко

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду