Court ruling № 836990, 17.07.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.07.2007
Case No.
7/27-06
Document №
836990
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.07

Справа №7/27-06.

Суддя господарського суду Сумської області Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс –Авто”, м. Київ

до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст” (41615, м. Конотоп, вул. Червоно заводська, 5 код 00165706)

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

Від кредиторів - не з»явився

Розпорядник майна – Корнілов С.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2006р. порушено провадження у справі № 7/27-06 за заявою ТОВ „Транс–Авто” до боржника –Відкритого акціонерного товариства „Червоний металіст” про визнання банкрутом, відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області № 7/27-06 від 11.05.2006р. в газеті „Урядовий кур’єр” № 97 від 26.05.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Червоний металіст” .

За результатами попереднього засідання, яке відбулося 12.12.2006р., судом затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду № 7/27-06 від 26.03.2007р. ухвалу господарського суду від 12.12.2007р. залишено без змін, а справу № 7/27-06 направлено для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2006р. у справі № 7/27-06 відкрито процедуру санації у справі № 7/27-06 про банкрутство ВАТ “Червоний металіст”, призначено керуючим санацією - керівника боржника ВАТ “Червоний металіст” Дементьєва Володимира Ілліча з встановленням йому оплати праці згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 20.12.2006р. та продовжити повноваження розпорядника майна боржника Корнілова Є.О. на строк здійснення процедури санації з встановлення йому оплати праці згідно з протоколом зборів комітету кредиторів від 20.12.2006р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.04.2007 року затверджено план санації боржника –Відкритого акціонерного товариства “Червоний металіст”.

До господарського суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника надійшло клопотання № 59/7/27-06 від 20.06.2007р. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Дементьєва В.І. ( ліцензія АБ № 176029 від 17.05.2005р)

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання про визнання банкруттом боржника - ВАТ «Червоний металіст» в судове засідання на 30.08.2007р.на 10 год 20 хв. Зобов»язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів на якому розглянуто питання про неможливість виконання плану санації боржника.

Керуючись ст. ст.. 77, 86, Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна боржника - ВАТ “Червоний металіст” про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута –арбітражного керуючого Дементьєва В.І. на 30.08.2007р.на 10 год 20 хв.

2. Зобов»язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів на якому розглянуто питання про неможливість виконання плану санації боржника.

2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією боржника.

Часті запитання

Який тип судового документу № 836990 ?

Документ № 836990 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 836990 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 836990 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 836990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 836990, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 836990, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 836990 refers to case No. 7/27-06

This decision relates to case No. 7/27-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 836988
Next document : 836991