Court ruling № 83698608, 19.08.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" серпня 2019 р. Справа № 911/5/19

За позовом Приватного підприємства "Фірма "Мізан", 09052, Київська область, Сквирський район, село Антонів, вулиця Перемоги, будинок 17

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Mirona", 60388, Німеччина, Франкфурт на Майні, вулиця Флінш, 2-4

про стягнення 11205, 90 євро, що еквівалентно 353 863,03 грн. за контрактом №21-21-ЕХР-К від 24.05.2018

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

Приватне підприємство "Фірма "Мізан" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Mirona" про стягнення 11205,90 євро, що еквівалентно 353 863,03 грн за контрактом №21-21-ЕХР-К від 24.05.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним контрактом в частині повної оплати за поставлений товар, а саме меблі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та у зв`язку з тим, що відповідач є нерезидентом України з метою звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави про вручення документів, зобов`язано позивача здійснити переклад на англійську мову позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2019, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів.

Після виконання позивачем вимог ухвали суду від 14.01.2019 супровідним листом Господарського суду Київської області від 17.04.2019 на підставі пунктів 2.5-2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої наказом Міністерства Юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 було направлено до компетентного органу Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz (Федеральне міністерство юстиції і захисту споживачів) судове доручення про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Mirona" (60388, Німеччина, Франкфурт на Майні, вулиця Флінш, 2-4) документів, а саме: копію ухвали Господарського суду Київської області №911/5/19 від 14.01.2019 та позовної заяви б/н від 21.12.2018 з нотаріально засвідченими перекладами на англійську мову.

Однак, 11.07.2019 судове доручення про вручення судових документів ТОВ "Mirona" повернулося до господарського суду разом із супровідним листом Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України № 61212/14-500-522 від 20.05.2019, в якому зазначено, що Федеральне міністерство юстиції і захисту прав споживачів не є центральним органом держави-учасниці Гаазької конвенції.

Господарським судом після повторної перевірки інформації щодо визначення компетентного органу іноземної держави про вручення документів відповідачу ТОВ "Mirona" на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з приватного права https://www.hcch.net/en/states/authorities встановлено, що Der Prдsident des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Вищий окружний суд Франкфурт на Майні) є судом іноземної держави, що уповноважений здійснювати судові доручення щодо вручення документів за місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Mirona" (60388, Німеччина, Франкфурт на Майні, вулиця Флінш, 2-4).

Згідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з приватного права, судом встановлено, що відповідно до німецького законодавства служба, запитувана за змістом статті 5 (1) (а) Конвенції, вимагає, щоб всі документи, які повинні бути вручені, були підготовлені на німецькій мові або щоб до них був прикладений переклад на німецьку мову.

Відповідно до пункту а) частини першої статті 5 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Господарські суди України судові доручення про вручення документів нерезедантам України здійснюють на підставі пунктів 2.5-2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 та відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Враховуючи вищевикладене з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи в Господарському суді Київської області, а також коректного виконання судового доручення для направлення до іноземного суду судових документів для вручення відповідачу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад на німецьку мову позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2019, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави суд має право зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/5/19 поновити.

2. Зобов`язати позивача здійснити переклад на німецьку мову позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали Господарського суду Київської області від 14.01.2019, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у трьох примірниках у строк до 08.09.2019.

3. Зупинити провадження у справі №911/5/19 до 07.10.2019 на підставі пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.08.2019