Court ruling № 83698585, 16.08.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.08.2019
Case No.
911/2037/19
Document №
83698585
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2037/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-Плюс», Київська обл.,

м. Бориспіль

2) ОСОБА_2 , Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 80 187 грн. 84 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векторбуд-Плюс», ОСОБА_2 про стягнення 80 187 грн. 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «Векторбуд-Плюс» не виконало належним чином обов`язок щодо повернення кредитних коштів у термін, передбачений договором, та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До заявленого позову АТ КБ «Приватбанк» додало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

З огляду на малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 04.09.2019 о 10:00.у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, обгрунтований розрахунок позову, в якому зазначити період прострочення, оскільки згідно заяви про приєднання строк кредиту 12 місяців з дати видачі коштів клінту.

4. Зобов`язати відповідача та поручителя надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

5. Встановити строк для подання відповідачем та поручителем відзиву на позов та інших документів в строк до 30.08.2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 83698585 ?

Документ № 83698585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83698585 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83698585 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83698585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83698585, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83698585, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83698585 refers to case No. 911/2037/19

This decision relates to case No. 911/2037/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83698584
Next document : 83698586