
Провадження №8/760/10/19
Справа №760/17314/17
У Х В А Л А
/про відкриття провадження в справі/
15 серпня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва
Оксюта Т.Г.,
перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177, 424, 426 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Клименко Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Солом`янському районному суду м. Києва у порядку ч. 1 ст. 425 ЦПК України.
Форма та зміст заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.175, 177, 426 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю за правилами спрощеного провадження.
Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення заяви відстутні.
Керуючись ст.ст. 19, 33, 175, 177, 424-426, 429 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса КМНО Клименко Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 23 на 20 серпня 2019 року на 11:30.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксюта Т.Г.
The court decision No. 83695149, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/17314/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: