
12.08.2019 Справа № 756/9843/19
Номер справи 756/9843/19
Номер провадження 2/756/5092/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
12 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів та просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Оболонського районного у м.Києві відділу ДРАЦС ГТУЮ у м.Києва № 77 від 19.06.2019 про відмову у внесенні змін до актового запису № 29 від 07.04.1965. Зобов`язати Оболонський районний у м.Києві відділ ДРАЦС у м.Києві внести зміни до актового запису про народження № 29 від 07.04.1965 р., складеного виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на ОСОБА_1 , виправивши національність матері з «українка» на «полька».
Зобов`язати Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження № 415 від 03.08.1995, складеного виконавчим комітетом Києво-Святошинської райради народних депутатів Київської області на ОСОБА_2 , виправивши національність батька з «українець» на «поляк», національність матері з «українка» на «полька».
Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктивністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами п. 6 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В :
Позовну позовну заяву ОСОБА_1 до Оболонського районного у м.Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Києво-Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 14 год 30 хв. 02 грудня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб.21.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний з дня отримання відзиву для одання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О.Яценко
The court decision No. 83694321, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/9843/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: