Court ruling № 83693913, 16.08.2019, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
16.08.2019
Case No.
724/1143/19
Document №
83693913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 724/1143/19 Провадження № 2-о/724/43/19

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 серпня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

присяжних: Заплітного В.В.

Краснюк В.П.

розглянувши у судовому засіданні у м.Хотин, Чернівецької області матеріали заяви, ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, в якій посилається на те, що разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживає її двоюрідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснює, що він є інвалідом першої групи підгрупи А інвалідом дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААА № 3386692. Також згідно довідки Хотинської ЦРЛ від 12 червня 2019 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість в степені вираженої дебільності хвороба Дауна.

Зазначає, що з кожним днем стан брата погіршується та з`явився страх перебувати серед людей, виходити з будинку, пассивна поведінка та втрата інтересу до життя. Заявник є найближчим родичем брата та зможе надавати йому постійну допомогу у повсякденному житті та побуті.

Тому просить призначити проведення судової психіатричної експертизи щодо встановлення стійкого психологічного розладу у ОСОБА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про призначення відносно ОСОБА_2 судово-психіатричної експертизи просив задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Органу опіки та піклування Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області – К.Доскальчук в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.9 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, експертизи мають призначатися відповідно до зони, яка обслуговується певною експертною установою (підрозділом). При повторній експертизі або в разі неможливості чи недоцільності проведення експертизи в експертній установі (підрозділі) за зоною обслуговування особа або орган, які призначають експертизу, указавши відповідні мотиви, можуть доручити її виконання експертам іншої експертної установи (підрозділу).

Для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання і вирішити його можливо лише шляхом призначення судово-психіатричної експертизи, яку можливо провести у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали, а за необхідності матеріали справи, надіслати амбулаторній судово - психіатричній експертній комісії при Чернівецькій обласній психіатричній лікарні.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ярівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна до часу виконання призначеної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.08.2019р.

Суддя: Л. Л. Гураль

Присяжний: В.В. Заплітний

Присяжний: В.П.Краснюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83693913 ?

Документ № 83693913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83693913 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83693913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83693913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83693913, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 83693913, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83693913 refers to case No. 724/1143/19

This decision relates to case No. 724/1143/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83693712
Next document : 83718033