
Справа № 654/1963/19
Провадження №3/654/972/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
10.05.2019 о 05 год. 00 хв., в Янушовському жолобі Дніпровсько - Бузького лиману біля с.Виноградове Голопристанського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибоохорони під час вилову водних біоресурсів забороненими знаряддями лову для любительського рибальства - мисиновими сітками в гумовому костюмі в брід. При затриманні, було виявлено: сітки з мисини – 3 одиниці а=35 мм l=85 м; а=45 мм l=40; а=45 мм l=50 м, свіжа риба молодь коропа – 4 шт. (1,4 кг), карась сріблястий - 5 шт. (2кг). Чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 1309,00грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову, чим грубо порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. (повістками та оголошенням), а також в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд справи відбудеться в Голопристанському районному суді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, квитанцією та власноручно написаними поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).
Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.24, ч. 4 ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (риба молодь коропа – 4 шт. (1,4 кг), карась сріблястий - 5 шт. (2кг), а також засобів та знарядь промислу (сітки з мисини – 3 одиниці сітки з мисини – 3 одиниці а=35 мм l=85 м; а=45 мм l=40; а=45 мм l=50 м).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , збитки заподіяні рибному господарству України у розмірі 1309,00 (одна тисяча триста дев`ять) гривень, перерахувавши на р/р 31117115021133, код доходу 24060300, МФО 899998, ОКПО 37953845 Казначейства України (ЕАП) УК у Голопристанському районі Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М. А. Данилевський
The court decision No. 83687655, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 654/1963/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: