Decision № 8368744, 25.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/1125.01.10 За позовом: Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергогарант"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"

про: стягнення 100.000,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Тернов О.В., дов. бн-/н від 11.01.2010

відповідача: не з'явилися

Суть спору: стягнення 100.000,00 грн. –боргу за банківським вкладом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач на підставі договору банківського вкладу передав кошти банку в сумі 100.000,00 грн. Позивач зазначає, що по закінченню терміну вкладу відповідач коштів позивачеві не повернув.

Ухвалою від 17.12.2009 порушено провадження у справі № 45/11 та призначено її до розгляду на 25.01.2010.

Відповідач повідомлений належним чином, представника в судові засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

У судовому засіданні 25.01.2010, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу в національній валюті № 130/Ю-08 (далі - Договір). За умовами вказаного договору вкладник (позивач) зобов’язувався передати банку (відповідачеві), а банк (відповідач) зобов’язувався прийняти на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти вкладника в сумі 100.000,00 грн. і повернути суму вкладу 06.07.2009 (п. 1.1., 1.2., 1.3. Договору.)

Згідно п. 3.1.2. Договору відповідач зобов'язувався повернути позивачеві вклад.

Позивач на підставі платіжного доручення від 26.06.2008 № 83 перерахував на депозитний рахунок 100.000,00 грн., що додатково підтверджується випискою з банку.

Листом від 03.07.2009 позивач звернувся до відповідача, в якому повідомив що не має наміру на продовження дії Договору та вказав реквізити рахунку, куди необхідно перерахувати кошти після закінчення строку дії Договору. Вказаний лист вручено відповідачеві 06.07.2009, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з приписів ст. 530 Цивільного кодексу України, п. 3.1.2. Договору відповідач був зобов’язаний 06.07.2009 повернути позивачеві 100.000,00 грн. вкладу.

Проте, відповідач свого обов’язку не виконав, кошти позивачеві не повернув, чим порушив права останнього.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 100.000,00 грн. вкладу підтверджуються матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, код 19357325, з будь якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергогарант" (01103, м. Київ, вул. Кіевідзе, буд. 13, код 34578037, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –100.000 (сто тисяч) грн. 00 коп. –боргу за банківським вкладом, 1.000 (одна тисяча) грн. 00 коп. –витрат по оплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя          С.Балац

Дата підписання рішення: 15.02.2010