
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2341/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 13.08.2019 р. за вх. № 2395/19
позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку ,,ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КЛАУДИТ" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 227232,34 грн,
встановив:
Акціонерне товариство Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КЛАУДИТ" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.10.2018 р. № б/н в розмірі 227232,34 грн, з яких 208333,31 грн основного боргу, 3666,66 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 13097,69 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2134,68 грн пені.
В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК" посилається на порушення відповідачами умов кредитного договору від 04.10.2018 р. № б/н та договору поруки від 01.10.2018 р. № POR1538394506036 шляхом неповернення кредитних коштів у передбачений договором термін.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.
Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2395/19 від 13.08.2019 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2341/19.
2. Справу № 916/2341/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "10" вересня 2019 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
4. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своїх позицій в строк до 06.09.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 15.08.2019 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати:
- Акціонерному товариству Комерційному банку ,,ПРИВАТБАНК" на адресу для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800;
- Товариству з обмеженою відповідальністю ,,КЛАУДИТ" на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2;
- ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 83687249, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2341/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: