
Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/7320/19
Провадження № 1-кс/554/12060/2019
УХВАЛА
15 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання заступник начальника слідчого відділення ВП № 2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції Боровик Миколи Миколайовича, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000722 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 24.07.2019 року до відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області звернулась громадянка ОСОБА_1 про те, що громадяни ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 , ввійшовши в довіру до її брата ОСОБА_4 , шляхом підробки документів та їх використання, після смерті їх матері ОСОБА_5 , заволоділи спадковим майном останніх.
24.07.2019 року слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019170030000722, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була госпіталізована, та о 08 годині 45 хвилин швидкою медичною допомогою доставлена без свідомості до реанімаційного відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (медична карта лікарні №1128 від 19.04.2018), і в цей же день, об 11 годині 05 хвилин лікарями зазначеної лікарні у ОСОБА_5 була констатована біологічна смерть.
Відповідно до акту судово-медичного дослідження трупа №467 від 15.05.2018 та висновку судово-медичного експерта №467-а від 22.05.2019, смерть ОСОБА_5 настала від масивної внутрішньої крововтрати, яка розвинулась при тупій травмі живота з розривом внутрішніх органів, які утворилися від дій тупих предметів з достатньою силою прикладання для їх утворення, стосовно живої особи носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення, що призвели до смерті потерпілої.
За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 Полтавського ВП проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018170020000964, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
30.05.2018 року Полтавською місцевою прокуратурою у даному кримінальному провадженні визначено підслідність за слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Матеріалами кримінального провадження № 12019170030000722, зареєстрованого за заявою ОСОБА_1 , за ст.190 КК України встановлено, що згідно даних з Спадкового реєстру, Третьою полтавською державною нотаріальною конторою, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_5 (дочка померлого), заведено спадкову справу за №116/2013, яка у свою чергу розпочала оформлення документів за законом на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 за реєстраційним № 1490253953101 та на земельну ділянку площею 0.0545 Га під будинком та прибудинковою територією з кадастровим номером НОМЕР_1 .
Громадянка ОСОБА_5 являється матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після смерті ОСОБА_5 , для набуття спадщини, за заявою її доньки ОСОБА_1 , Першою полтавською державною нотаріальною конторою в 06.07.2018 року Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову справу за №62666298 (у спадковому реєстрі номер нотаріуса 232/2018), спадкодавцем у якій є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Громадянин ОСОБА_3 , будучи обізнаним у тому, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зловживають спиртними напоями, маючи умисел на шахрайське заволодіння чужим майном, представляючись ОСОБА_4 ріелтором, в особистих інтересах, за попередньою змовою зі своєю дружиною ОСОБА_8 , по довіреностях, посвідчених приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. від 27.12.2017 року за реєстраційним №1070 від імені ОСОБА_5 та довіреності від 04.06.2018 року за реєстраційним №477 від імені ОСОБА_4 (щодо ведення справи з оформлення спадкових справ на майно, що залишилося після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 ), в день настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав попередній договір з ОСОБА_8 , на підставі якого діяв за довіреністю від імені ОСОБА_5 .
Вище зазначений попередній договір був посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Носовою Жанною Борисівною, за реєстраційним №517, на підставі якого, у листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави з позовною заявою «про факт прийняття спадщини, визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання право власності», у якому ОСОБА_2 була позивачем до відповідача ОСОБА_4 , а її чоловік представником відповідача за дорученням і діяв від імені ОСОБА_4 .
В подальшому, 27.05.2019 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави, Справа №553/2568/18 від 12.04.2018 року, ОСОБА_9 , яка є дружиною ОСОБА_3 , 27.05.2019 року у реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_10 Аліни ОСОБА_11 зареєструвала на себе право власності на будинок АДРЕСА_1 за реєстраційним № 1490253953101 та земельну ділянку площею 0.0545 Га кадастровий номер НОМЕР_1 , позбавивши права вступити у спадщину ОСОБА_1 , яка є дочкою померлої ОСОБА_5 , та відповідно до заяви якої 06.07.2018 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою в Спадковому реєстрі внесено реєстраційний запис та зареєстровано спадкову справу за №62666298 (номер нотаріуса 232/2018).
Для укриття вчиненого злочину та надання своїх діям вигляду цивільно-правових відносин, ОСОБА_12 за договором купівлі-продажу №555, виданого та посвідченого 11.07.2019 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторією Вікторівною, реалізувала набуте майно громадянці ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Оригінали документів щодо реєстраційних дій про реєстрацію права власності за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави (Справа №553/2568/18 від 12.04.2018 року) знаходяться у володінні ОСОБА_14 , яка являється реєстратором комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області (ІКЮО 41841839), яке зареєстроване за адресою: Полтавська область, Хорольський район, с. Ялосовецьке, вул. Центральна, 2 та можуть бути отримані лише на підставі ухвали суду.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалила:
надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019170030000722 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України: заступнику начальника слідчого відділення ВП №2 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Боровику Миколі Миколайовичу, старшим слідчим Скрипченко Людмилі Миколаївні, Шевченку Олегу Сергійовичу, Нагнію Євгену Олександровичу та слідчим Костенку Андрію Володимировичу і Губар Яні Володимирівні на проведення тимчасового доступу до оригіналів з подальшим їх вилученням, а саме:
-рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 12.04.2018 року (Справа №553/2568/18), на підставі якого 27.05.2019 року реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Даньшіною Аліною ОСОБА_15 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1 за реєстраційним № 1490253953101 та земельну ділянку площею 0.0545 Га кадастровий номер НОМЕР_1 на ОСОБА_16 ;
-документів, що слугували підставами для вчинення вказаних реєстраційних дій та документів, що підтверджують особу, її права на представлення інтересів (паспортів, заяв, довіреностей, та інших документів);
-належним чином завірених ксерокопій з книг реєстру реєстраційних дій, в яких маються записи та підписи стосовно здійснення вказаних реєстраційних дій, що знаходиться у володінні ОСОБА_14 , яка являється реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр майнових прав» Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 вул. Центральна, 2.
Роз`яснити реєстратору Даньшіній А.В., що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали – 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 83685322, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 554/7320/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: