
Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/4785/19
УХВАЛА
30 липня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
головуючого – судді Микитенка В.М.,
з участю секретаря - Овчаренко Т.С.,
розглянувши кримінальне провадження № 12019170040000844 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
встановив:
У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
27.06.2019 року на адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому безкоштовного захисника, у зв`язку з тим, що він не має коштів на його послуги.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника за рахунок держави відповідно до ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд
ухвалив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області негайно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи в строк до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 16 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 83685302, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 554/4785/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: